Épargne : Pourquoi JPMorgan redoute le « système bancaire parallèle » des Stablecoins ?

Quand le directeur financier de la plus grande banque du monde qualifie votre stratégie d’investissement de « dangereuse », vous avez deux options : paniquer, ou vous demander ce qu’il cherche à protéger.

Jeremy Barnum, le CFO de JPMorgan, n’a pas mâché ses mots lors de la présentation des résultats du quatrième trimestre.

Selon lui, les stablecoins générant du rendement risquent de créer un « système bancaire parallèle dangereux ». Il appelle de ses vœux une régulation stricte pour empêcher ces actifs de fonctionner comme des dépôts bancaires.

Sur le papier, cela ressemble à un avertissement de sécurité.

Mais pour l’investisseur averti, c’est un aveu de faiblesse.

Cet article vous est proposé par 21M , la communauté des investisseurs cryptos à l’origine du Club 25%.

Le décodeur : Ce que « Dangereux » veut vraiment dire

Pourquoi une banque s’inquiéterait-elle autant d’un actif numérique indexé sur le dollar ?

La réponse est dans les mots de Barnum lui-même : ces stablecoins « pourraient perturber leurs modèles économiques ».

Pour un investisseur traditionnel, la réalité du système bancaire traditionnel (« TradFi ») est simple :

Vous déposez votre argent.
La banque le prête et génère des marges colossales.
Elle vous reverse des miettes (quand ce n’est pas inférieur à l’inflation).

Les stablecoins à rendement (Yield-bearing stablecoins) suppriment l’intermédiaire. Ils permettent de capter directement le rendement du marché.

Ce que JPMorgan qualifie de « système parallèle », nous l’appelons la liberté financière. Et c’est précisément ce que recherchent nos membres : une alternative aux placements lents et rigides, souvent mal alignés avec leurs intérêts.

Le vrai risque, c’est l’ignorance

JPMorgan a raison sur un point : sans éducation, ce système peut être risqué.

C’est là que la rhétorique bancaire joue sur la peur. Ils disent : « C’est dangereux, laissez-nous gérer (et gardez vos 0,5%) ».

La réalité est plus nuancée. Ce « système parallèle », c’est la DeFi (Finance Décentralisée).

C’est un outil puissant, mais qui nécessite, comme le savent nos membres, des règles, des garde-fous et une méthode.

La différence entre un « danger » et une « opportunité », c’est la compétence.

Devenez votre propre banque (sans le risque systémique)

Au lieu de laisser les institutions décider que 3% est un « bon taux » alors que l’inflation réelle galope, des milliers d’investisseurs reprennent le contrôle.

Ils ne cherchent pas le casino ou la spéculation (les altcoins et l’effet de levier mal maîtrisé). Ils cherchent à faire travailler des capitaux stables, intelligemment.

C’est la promesse du Club 25% :

Utiliser des stablecoins (pas de volatilité du Bitcoin).
Appliquer des stratégies de rendement réel.
Viser 15 à 25% par an, en y consacrant une heure par mois.

Le « système bancaire parallèle » n’est pas une zone de non-droit. C’est une zone de responsabilité individuelle. C’est un endroit où, avec la bonne formation, vous arrêtez de financer les marges de JPMorgan pour commencer à financer votre propre avenir.

Si le CFO de JPMorgan a peur, c’est que vous êtes sur la bonne voie.