Vie privée non respectée ? Le projet d’euro numérique est toujours autant poussé par la Banque centrale européenne (BCE), mais les gardiens des données personnelles tirent la sonnette d’alarme. En France, la CNIL (Commission nationale de l’informatique et des libertés) et son homologue allemand, la BfDI (Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit), demandent à ce que la confidentialité des transactions soit mieux protégée dans le cadre de cette future monnaie numérique de banque centrale (MNBC). Le Comité européen de la protection des données (CEPD) a lui aussi tranché : il réclame l’instauration d’un « seuil de confidentialité » pour les paiements de faible montant.
- Le projet d’euro numérique suscite des inquiétudes concernant la protection des données personnelles, notamment pour la CNIL et la BfDI.
- Ces autorités réclament l’instauration d’un « seuil de confidentialité » pour protéger les transactions de faible montant, en s’alignant sur la position du CEPD.
La CNIL et la BfDI tentent de défendre la vie privée face à l’euro numérique
Dans une récente publication parue le 13 mai 2026, la Commission nationale de l’informatique et des libertés(CNIL) revient sur l’avancement du projet d’euro numérique et cible un point précis : la protection des données personnelles. Une préoccupation que partage la BfDI outre-Rhin.
Les deux autorités chargées de la protection des données en France et en Allemagne estiment que la vie privée des citoyens européens n’est pas suffisamment garantie en l’état actuel du texte, et formulent plusieurs demandes concrètes.
Au cœur de leurs revendications figure la mise en place d’un « seuil de confidentialité » pour les transactions de faible valeur. C’est-à-dire un montant en dessous duquel aucun traçage ne devrait être opéré. Cette demande n’est pas nouvelle : elle avait déjà été formulée par le CEPD (dont on rappellera qu’il s’agit de l’autorité européenne chapeautant l’ensemble des « CNIL » nationales), sans avoir été reprise par les législateurs européens.
Les législateurs accepteront-ils un « seuil de confidentialité » pour les petites transactions ?
Le Comité européen de la protection des données défend une position technique précise. Seule une architecture par jetons (tokens) permettrait, selon lui, d’empêcher la constitution d’historiques de paiement et donc de garantir une confidentialité totale des transactions. C’est pourquoi le mode hors ligne envisagé par la Banque centrale européenne reçoit son soutien : il offrirait un anonymat comparable aux espèces, tout en réduisant le risque de double dépense.
Le rapport d’experts publié par le CEPD en octobre 2025 va dans le même sens : une solution fondée sur des jetons peut offrir une protection équivalente à celle du cash. À cela s’ajoute l’enjeu de la non-programmabilité de l’euro numérique. En clair, les unités de monnaie numérique ne devront pas pouvoir être bridées par des restrictions limitant leur usage à certains biens ou services.
Si la CNIL et la BfDI alignent leurs revendications sur celles du CEPD, on retiendra surtout que le bras de fer porte sur un point d’équilibre délicat : préserver la traçabilité minimale exigée par la lutte anti-blanchiment, sans transformer chaque paiement quotidien en donnée surveillée. Les deux autorités demandent donc l’instauration du fameux seuil de confidentialité et soutiennent explicitement l’option hors ligne portée par la BCE.
De son côté, la Banque centrale européenne avance sur le calendrier opérationnel de l’euro numérique. En mars notamment, la BCE a publié un appel à candidatures destiné aux prestataires de services de paiement appelés à participer au futur dispositif. Les banques commerciales, de leur côté ne restent pas non plus inertes, et 37 d’entre elles travaillent sur le projet de stablecoin de l’euro « Qivalis ».
L’article Euro numérique : la CNIL et la BfDI s’inquiètent de la confidentialité des données personnelles est apparu en premier sur Journal du Coin.
