Not your keys, not your coins. Voici l’adage désormais largement répandu dans notre écosystème. Un adage qui pousse à la self-custody, une composante centrale de la proposition de Bitcoin. Cependant, une récente intervention de Michael Saylor, le fondateur de MicroStrategy a déclenché un tollé. Même Vitalik Buterin s’en est mêlé.
Michael Saylor pas fan du self-custody, Buterin lui, oui !
Lors d’une interview publiée le 21 octobre, Michael Saylor a pris une position qui ne va pas plaire à la communauté crypto et notamment à Vitalik Buterin. Pour rappel, Saylor a entrepris de diversifier la trésorerie de son entreprise MicroStrategy en achetant massivement du BTC.
Ainsi, dans cette interview, Saylor recommande que les détenteurs de Bitcoin confient leurs BTC à des banques “too big to fail”, suggérant que les grandes institutions financières sont les mieux placées pour assurer la sécurité de leurs cryptos.
Une prise de position qui n’a pas plu à Vitalik Buterin, le cofondateur d’Ethereum, qui a qualifié cette idée de “complètement folle”. Pour Buterin, cette approche va à l’encontre des valeurs fondamentales de décentralisation de la crypto.
Rapidement, d’autres acteurs de l’écosystème ont rejoint les rangs de Buterin comme Jameson Lopp, fervent défenseur de l’auto-custody. Selon lui, la garde personnelle des BTC renforce non seulement la sécurité individuelle, mais aussi la résilience du réseau tout entier. Erik Voorhees, fondateur de ShapeShift, a également réagi, soulignant que la possibilité de retirer ses Bitcoins en auto-custody est un garde-fou essentiel contre la centralisation.
De son côté, MicroStrategy vise les 1 000 milliards de dollars de valorisation grâce à ses achats de BTC à répétition. De surcroît, elle souhaite devenir la plus grande banque Bitcoin, rien que cela.
L’article Confier ses bitcoins (BTC) à une banque ? L’idée controversée de Michael Saylor indigne Vitalik Buterin est apparu en premier sur Journal du Coin.
