Une histoire de broccoli. La semaine dernière, Binance a annoncé le lancement du Meme Liquidity Support Program. Ce programme vise à soutenir les memecoins qui rencontrent du succès sur la BNB Chain. Cependant, une controverse a éclaté autour du jeton Broccoli, qui a été déclaré gagnant dans des circonstances douteuses.
- Binance a lancé le Meme Liquidity Support Program pour soutenir les memecoins sur la BNB Chain.
- Une controverse a éclaté autour du jeton Broccoli suite à une décision de Binance jugée douteuse par une partie de la communauté.
Quel Broccoli fut réellement le plus populaire ?
Le Meme Liquidity Support Program est un programme lancé par Binance pour soutenir les memecoins sur la BNB Chain. En pratique, le programme offre 200 000$ de liquidité permanente aux memecoins les plus performants de la chaîne.
Le programme a débuté le 18 février et a rapidement suscité l’intérêt de nombreux projets. Parmi eux, deux memecoins inspirés du chien de Changpeng Zhao, le fondateur de Binance, ont attiré l’attention : le jeton Broccoli avec l’adresse se terminant par “714” et celui avec l’adresse se terminant par “F2B”.
Le 19 février, le jeton Broccoli “714” a été déclaré gagnant par Binance. Cependant, cette décision a été remise en question par la communauté du jeton “F2B”.
Controverse et polémique autour de Binance
Selon le tableau de classement officiel, les deux jetons ont obtenu un score quotidien de 5,7. Toutefois, en cas d’égalité, le volume de trading est utilisé comme critère de départage. Et c’est là que le bât blesse.
La communauté du jeton “F2B” a mené sa propre enquête et a constaté que leur jeton aurait dû être en tête. Selon leurs calculs, basés sur la formule fournie par Binance, le jeton “F2B” aurait dû obtenir un score de 5,5, contre 5,9 pour le jeton “714”.
Face à ces accusations, Binance a répondu en affirmant que la communauté avait utilisé des métriques obsolètes. Selon la plateforme, la formule de calcul a bien été mise à jour, et les deux jetons ont effectivement obtenu un score de 5,7. Le critère de volume de trading a donc été correctement appliqué pour départager les deux projets.
Toutefois, cette explication n’a pas convaincu tout le monde. Certains membres de la communauté “F2B” estiment que les règles ont été modifiées en cours de route et que le processus manque de transparence.
Dans un souci de neutralité, on ne prendra parti pour aucun de ces deux memecoins, car il est difficile de savoir exactement ce qu’il s’est passé et surtout, les deux communautés ont l’air un peu à cran ! De son côté, Binance a décidé récemment de revoir le processus de listing des cryptos sur la plateforme, mais cela n’a – a priori – rien à voir avec cette histoire de Broccoli.
L’article Crypto : Le memecoin Broccoli fait polémique sur la BNB Chain de Binance est apparu en premier sur Journal du Coin.
