Epstein files. La publication de plus de 3 millions de documents par le Département de la Justice (DOJ) en février 2026 a provoqué une déflagration dans l’écosystème numérique. Bien loin des simples carnets d’adresses mondains, ces fichiers révèlent comment Jeffrey Epstein, financier déchu et délinquant sexuel condamné, s’est infiltré avec une agilité déconcertante dans les rouages de l’industrie naissante des cryptomonnaies.
Au-delà de la curiosité morbide, ces documents dessinent le portrait d’un homme qui, dès 2014, avait compris le potentiel disruptif — et l’opacité — de la blockchain pour bâtir un réseau d’influence parallèlement à ses activités criminelles. De Coinbase à Blockstream, voici l’inventaire exhaustif d’une immersion qui questionne aujourd’hui l’éthique des pionniers du secteur.
- La publication de millions de documents par le DOJ a révélé l’infiltration de Jeffrey Epstein dans l’industrie des cryptomonnaies, suscitant un choc dans l’écosystème numérique.
- Epstein a investi dans Coinbase et Blockstream, nouant des liens étroits avec des figures clés comme Brock Pierce, ce qui questionne l’éthique des pionniers de la blockchain.
Coinbase, Blockstram et leurs liens avec Jeffrey Epstein
L’une des révélations les plus documentées concerne tout d’abord l’investissement de 3 millions de dollars réalisé par Jeffrey Epstein dans l’échange Coinbase en décembre 2014. À cette époque, la société n’était valorisée qu’à environ 400 millions de dollars.
L’opportunité lui aurait été présentée par Brock Pierce, cofondateur de Tether, via sa firme Blockchain Capital. Bien que la firme ait précisé que l’investissement s’était fait « indépendamment », des emails suggèrent que Fred Ehrsam, cofondateur de Coinbase, était personnellement informé de l’arrivée d’Epstein au capital lors du tour de table de série C.
En février 2018, Jeffrey Epstein aurait revendu la moitié de ses parts pour 15 millions de dollars, multipliant sa mise par dix en trois ans. Les fichiers du DOJ confirment également qu’il a investi dans Blockstream, pilier de l’infrastructure Bitcoin. Le PDG Adam Back a reconnu que sa société avait rencontré Jeffrey Epstein en 2014, alors présenté comme un partenaire limité du fonds de Joichi Ito (MIT Media Lab).
Plus troublant : Adam Back et son cofondateur Austin Hill auraient été invités sur l’île privée de Jeffrey Epstein, Little Saint James, en 2014. Bien qu’Adam Back affirme avoir rompu tout lien peu après, la révélation a poussé certains développeurs historiques, comme Luke Dashjr, à demander sa démission immédiate pour préserver l’image du réseau.
Brock Pierce : Une relation équivoque mise à jour par les Epstein Files
Les échanges entre Jeffrey Epstein et Brock Pierce auraient même largement dépassé le cadre du business selon certains documents. Ils détaillent des communications portant sur des « cadeaux » et des voyages. Des emails de 2017 montrent que le premier agissant comme un « mentor » ou intermédiaire dans la vie sentimentale du second, évoquant une femme qu’il qualifiait de « petite amie » de Brock Pierce et de sa propre « assistante ».
Les fichiers mentionnent également une rencontre dans le luxueux townhouse de M. Epstein à Manhattan entre Brock Pierce et l’ancien président de Harvard, Larry Summers, pour discuter de l’avenir du Bitcoin et des risques de réputation associés aux pertes sur le marché.
Dès 2015, Jeffrey Epstein aurait ensuite utilisé ses dons au MIT Media Lab (totalisant 850 000 $) pour financer indirectement la Digital Currency Initiative (DCI). Environ 525 000 $ ont été spécifiquement alloués au paiement de contributeurs de Bitcoin Core à une époque où la Bitcoin Foundation était en faillite. Ces emails révèlent une volonté manifeste de Jeffrey Epstein d’utiliser sa richesse pour « orienter » le développement technologique de la blockchain, s’immisçant dans les discussions entre Joichi Ito et des chercheurs comme Jeremy Rubin.
Les noms de Vitalik Buterin et Michael Saylor apparaissent aussi
Malgré ses investissements, Jeffrey Epstein affichait une vision particulièrement cynique du milieu, s’interrogeant notamment dans un e-mail à Peter Thiel sur l’absence de consensus autour de la nature même du Bitcoin, hésitant entre réserve de valeur, monnaie ou simple architecture technique. Paradoxalement, il confiait au chercheur Jeremy Rubin craindre les investisseurs dont le seul but était de gonfler artificiellement les prix, qualifiant cette pratique de dangereuse et de zone grise éthique.
Les documents révèlent également des références périphériques à d’autres figures majeures comme Vitalik Buterin, mentionné par l’investisseuse Masha Drokova qui affirmait avoir trouvé « un jeune talent russe capable de surpasser le fondateur d’Ethereum », ou encore Michael Saylor, décrit dès 2010 par l’attachée de presse d’Epstein comme « un zombie sans personnalité » et tellement bizarre qu’elle aurait fui sa compagnie lors d’un gala où il avait pourtant payé 25 000 dollars pour figurer sur l’invitation.
L’implication de Jeffrey Epstein dans le financement de Bitcoin Core et l’actionnariat de Coinbase illustre la porosité des réseaux d’influence technologique de la décennie 2010. Ces archives rappellent qu’en dépit de sa réputation, le financier a su exploiter le besoin de capitaux des débuts de la blockchain pour s’acheter une place auprès des innovateurs. En 2026, cette transparence forcée oblige l’industrie à confronter un passé où la vigilance a parfois cédé la place aux ambitions de pouvoir.
L’article De Coinbase à Blockstream : L’ombre de Jeffrey Epstein sur les débuts de la crypto est apparu en premier sur Journal du Coin.
