En janvier dernier, une proposition de gouvernance a fait grand bruit sur Solana. En effet, la proposition SIMD-0228 visait à modifier les mécanismes d’inflations du jeton SOL. Celle-ci devait prendre en compte la quantité de SOL déposés en staking pour ajuster dynamiquement l’émission de nouveau SOL. Malheureusement, la gouvernance ne semble pas apprécier cette modification.
- Une proposition de gouvernance, SIMD-0228, visant à modifier l’inflation du jeton SOL sur Solana, a échoué à obtenir le soutien nécessaire de la communauté.
- En parallèle, la proposition SMID-0123, qui introduit une redistribution des frais aux stakers, a été approuvée avec un soutien de 74,91%.
SIMD-0228 : vers une modification de l’émission sur Solana ?
À l’instar de la plupart des cryptomonnaies, le SOL suit une émission prévisible et définie. Ainsi, depuis son lancement, Solana utilise un mécanisme d’inflation basé sur une courbe décroissante.
En pratique, ce mécanisme fixait le taux d’inflation annuel initial à 8%, avec une diminution progressive jusqu’à un minimum fixé à 1,5%.
Et c’est justement cette composante que voulait modifier la proposition SIMD-0228. Celle-ci proposait d’opter pour une émission dynamique plutôt que fixe. Ainsi, elle a pour objectif d’intégrer les conditions du marché du staking dans les calculs de l’émission.
En résumé, le mécanisme proposé distinguait deux cas. D’une part, si moins de 50% des SOL sont déposés en staking, l’inflation augmente afin d’inciter les utilisateurs à stake leurs jetons. En effet, si l’inflation augmente, les récompenses de staking aussi.
À l’inverse, si plus de 50% des SOL sont stakés, l’inflation diminue jusqu’à atteindre un minimum de 0%. Ce qui protégerait les stakers de SOL de la dilution engendrée par l’émission de nouveaux jetons.
La communauté rejette la proposition
Bien qu’elle ait fait grand bruit, il semblerait que cette proposition ne soit pas au goût de la communauté.
En effet, le vote concernant SIMD-0228 a débuté le mars et devait atteindre 66,67% de votes positifs pour être adopté.
Toutefois, à la clôture du vote, ce vendredi 14 mars, la proposition n’a atteint que 43,5% de vote positif, soit, pas suffisamment pour être adoptée.
Il est important de noter que cela reste le vote majoritaire. En effet, 27% des votants potentiels ont voté contre et 3% se sont abstenus. En pratique, cela implique que 61,39% des utilisateurs ayant voté ont opté pour le « Pour », mais cela ne suffit pas à atteindre le quorum fixé à 66,67%.
SMID-0123 validé par la communauté
En parallèle, une autre proposition majeure était, elle aussi, soumise au vote. Il s’agit de la proposition SMID-0123, qui visait à introduire une redistribution des frais aux stakers.
En effet, il n’existait pas jusqu’à présent de mécanisme propre au protocole permettant aux validateurs de distribuer une partie des frais aux délégateurs. Ainsi, cette proposition vise à intégrer un mécanisme de redistribution au niveau protocolaire.
« Un nouveau mécanisme de distribution des frais de bloc aux comptes d’enjeux délégués est proposé pour permettre aux validateurs de partager les revenus des frais de bloc avec leurs délégués. »
Cette proposition a été acceptée à 74,91% par les votants ce vendredi 14 mars.
De son côté, face à la baisse de l’engouement autour des memecoins, Solana a vu sa TVL ainsi que plusieurs autres métriques chuter. Cela est notamment dû à la chute drastique du cours du jeton SOL.
L’article Gouvernance sur Solana : la proposition SIMD-0228 rejetée alors que SMID-0123 séduit la communauté est apparu en premier sur Journal du Coin.
