Bitcoin, le baromètre de Trump ? Dans un article récent publié sur Substack, l’économiste Paul Krugman, lauréat du prix Nobel en 2008, tire encore à boulets rouge sur Bitcoin. Il le critique sur presque tous ses aspects et il en profite pour affirmer que la chute récente du prix du BTC est directement liée à la perte d’influence politique de Donald Trump. Selon lui, la baisse du pouvoir du président a entraîné une dégringolade du Bitcoin, qui serait devenu un pari sur le « trumpisme ». On fait le point sur les déclarations du monsieur.
- Paul Krugman a affirmé que la récente chute du Bitcoin est liée à la perte d’influence politique de Donald Trump.
- L’économiste a critiqué le Bitcoin en le qualifiant d’actif sans fondamentaux économiques et dangereux pour les investisseurs.
Krugman contre Trump : Bitcoin au cœur du débat
Paul Krugman, connu pour son scepticisme envers les cryptomonnaies et son opposition à Donald Trump, a commencé par rappeler tout le bien qu’il pensait de Bitcoin et en voici un condensé rapide. Pour lui, le BTC est un actif sans fondamentaux économiques : ce n’est ni une monnaie utilisable, ni une couverture contre l’inflation ou les risques financiers.
Il le voit surtout comme un outil d’anonymat favorisant des usages criminels, un vecteur de prédation envers des investisseurs mal informés et un objet spéculatif corrélé aux valeurs technologiques, mais plus volatil. Sa résilience historique tiendrait moins à sa valeur économique qu’à une dynamique quasi cultuelle.
En résumé, pour lui, Bitcoin est un actif inutile économiquement, dangereux pour les particuliers et soutenu principalement par la croyance et par un environnement politique permissif. Voilà notre crypto préférée habillée pour l’hiver !
Mais ce n’est pas tout. Il enchaine ensuite en affirmant que la récente chute du Bitcoin reflète l’affaiblissement de l’influence politique de Trump. L’économiste voit dans cette baisse une « désintégration du commerce de Trump », soulignant que le pouvoir décroissant de l’ancien président a fait plonger le prix du Bitcoin.
Le prix Nobel critique également les politiques pro-crypto du président, telles que la création d’une réserve de Bitcoin par le gouvernement et l’autorisation pour les citoyens américains d’investir leurs économies de retraite dans les cryptomonnaies. Il note que ces mesures ont contribué à l’ascension de la première crypto du marché, mais que la diminution de l’influence de Trump a eu l’effet inverse.
Une analyse contestée et résolument partisane de la part du prix Nobel
Les propos de Paul Krugman ont immédiatement suscité des réactions mitigées. D’un côté, les détracteurs du président voient dans cette analyse une confirmation de la dépendance du Bitcoin aux politiques du nouvel homme fort de la Maison-Blanche. De l’autre, les partisans de Trump et de la crypto rejettent cette vision, affirmant que le Bitcoin opère dans un environnement indépendant de la politique.
Kush Desai, porte-parole de la Maison-Blanche, a déclaré que l’administration mettait en œuvre des politiques pour aider les cryptomonnaies à prospérer, rejetant les affirmations du prix Nobel concernant Donald Trump. « Seul un imbécile ignorerait ces politiques et attribuerait les fluctuations de prix à des questions non économiques concernant le président », a-t-il ajouté en direction du lauréat du prix Nobel.
Pas besoin de s’insulter, mais cette controverse autour du Bitcoin illustre une fois de plus comment cette cryptomonnaie est devenue un terrain de bataille idéologique. Pour Paul Krugman, comme pour la plupart des détracteurs de Bitcoin, il n’est pas question de trouver des qualités au BTC, ni même de lui en chercher. Bitcoin a été catalogué depuis longtemps dans le « camp du mal », de la « Droite dure », des « affreux libertariens » et rien ne pourra les faire changer d’avis. On pourrait attendre davantage de curiosité de la part de quelqu’un qui a obtenu son prix Nobel en travaillant sur les déséquilibres du commerce international.
SUIVI PORTEFEUILLE STEADY LADS 100 000$
Allocation au 27.11.25 : 
Stablecoins : 44 % — 
Cryptos : 56 %
Le portefeuille Steady Lads reste équilibré : Cara garde une allocation mesurée et préserve une forte part en stablecoins pour naviguer la correction. Si le Bitcoin remonte tester les 100 000 $, une réduction stratégique de l’exposition pourrait être envisagée.
Suivez en temps réel l’évolution complète du portefeuille et les décisions de Cara sur Steady Lads
L’article Trump responsable de la chute de Bitcoin ? Ce Nobel d’économie le pense est apparu en premier sur Journal du Coin.
