Chacun son rôle ? Le réseau SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) reste un pilier incontournable du système financier mondial depuis 1973. Il permet aux banques de plus de 200 pays de communiquer et d’exécuter des transferts internationaux. Pourtant, les stablecoins gagnent du terrain, particulièrement dans les services de transferts d’argent (remittances). De grands acteurs traditionnels comme Western Union et MoneyGram les intègrent désormais comme couche de règlement alternative. SWIFT est ainsi amené à se moderniser avec la technologie des blockchains et l’aide de partenaires cryptos (comme Chainlink) pour ne pas se laisser distancer par les stablecoins.
- Le réseau SWIFT est contraint de se moderniser face à la montée en puissance des stablecoins dans les transferts internationaux.
- Western Union lance son propre stablecoin, USDPT, en mai 2026, révolutionnant les règlements en temps réel et libérant du « capital mort ».
Les stablecoins progressent à grande vitesse, et les géants Western Union et MoneyGram ont bien compris leurs avantages
Ce mois de mai 2026, Western Union lance son propre stablecoin, USDPT, sur Solana, initialement aux Philippines et en Bolivie. Son CEO, Devin McGranahan, cité par Cointelegraph, explique que ce stablecoin permet des règlements en temps réel, 24h/24 et 7j/7, y compris les week-ends et jours fériés. Là où le système bancaire traditionnel est fermé et indisponible.
Selon Bernardo Bilotta, CEO de Stables, également cité par Cointelegraph, cette évolution permet de libérer du « capital mort » (« dead capital ») qu’étaient jusqu’ici les fonds pré-positionnés chez les correspondants bancaires qui ne génèrent aucun rendement pendant plusieurs jours.
MoneyGram suit également cette voie via un partenariat avec la crypto-bourse Kraken. Ces initiatives montrent que les stablecoins offrent une solution concrète pour accélérer les flux transfrontaliers et réduire les coûts et délais.
SWIFT s’adapte en intégrant les technologies du secteur crypto pour ne pas disparaître
En septembre 2025, SWIFT a annoncé une initiative de « shared ledger » (registre partagé basé sur blockchain) avec plus de 30 institutions financières. Elle cherche ainsi à intégrer des capacités de règlement tokenisé tout en conservant son rôle central de messagerie et d’infrastructure.
Selon Bernardo Bilotta (CEO de Stables), « SWIFT ne va pas être remplacé par une seule annonce ou un stablecoin. Il est profondément ancré, et pour de nombreux transferts institutionnels, les coûts de changement restent supérieurs aux avantages ».
Ainsi, si les stablecoins excellent dans les paiements rapides et à faible valeur, notamment les remittances dans les pays émergents, de son côté SWIFT conserve des avantages pour les institutionnels en matière de conformité, de gestion des risques et de transferts de grande valeur.
Nous n’assistons donc pas (en tout cas pour l’instant) à une bataille où les stablecoins remplacent SWIFT, mais à une évolution vers un écosystème hybride. Les stablecoins apportent vitesse, disponibilité 24/7 et efficacité pour certains usages, tandis que SWIFT se modernise en intégrant des technologies blockchain tout en restant la colonne vertébrale des flux bancaires institutionnels. La coexistence semble non seulement probable, mais souhaitable : elle permet de combiner rapidité et innovation des crypto-actifs avec la solidité, la régulation et la portée globale des infrastructures traditionnelles.
L’article Stablecoins et SWIFT : vers une coexistence nécessaire ? est apparu en premier sur Journal du Coin.
